Teórica es una palabra clave.

Por ejemplo, Sclipo es una web “estilo youtube” donde los usuarios comparten conocimientos sobre diferentes temas en forma de explicaciones en vídeo o videotutoriales. ¿Qué diferencia esta web de youtube? El software es el mismo y el contenido lo publican los usuarios ¿no? Que una sea una red generalista y la otra una enfocada al aprendizaje es una decisión de marketing basada en el modelo de negocio de cada plataforma.

¿Porqué Tuenti es una red social de universitarios y Yunu de “ligoteo”? ¿A caso el contenido no es generado por el usuario? ¿Y si uso Tuenti para ligar y Yunu para hacer amigos? El software lo permite.

Podría darse que una herramienta sea utilizada por los usuarios para finalidades que los desarrolladores del sofware ni siquiera habían imaginado.

Podría darse y, de hecho, se da.

Uno de los casos en que se dan un gran número de usos creativos son las herramientas de microblogging como Twitter.

Twitter te ofrece una herramienta de comunicación asíncrona en la que puedes escribir, publicar y compartir, mensajes de hasta 140 carácteres. Twitter te pregunta “What are you doing?” y los usuarios lo usan para explicar lo que hacen en cada momento, claro. Y como recordatorio de tareas, y para publicar los últimos conciertos añadidos a un website de conciertos y para… y para… y para. Yo mismo utilizo Twitter, entre otras cosas, como una extensión de este blog donde publico enlaces interesantes que encuentro en internet a lo largo del día.

Qué grande es internet.

Un ejemplo de esta imprevisibilidad que me ha sorprendido grata y especialmente está en Youtube, que recientemente ha incorporado la posibilidad de añadir, superpuestas a los vídeos, anotaciones con enlaces. En Corderotv se han servido de esta nueva funcionalidad para crear Tube-Adventures, utilizando las anotaciones para enlazar distintos vídeos entre sí creando, dentro del mismo Youtube, una aventura interactiva en forma de videojuego. No os lo perdáis.

ver ilustración: “The State of the Web”

Si hiciésemos la misma ilustración en años anteriores, ¿creéis que cambiaría algo más que los logos? ¿podríamos definir situaciones parecidas de forma cíclica cual materialismo histórico?

No estoy seguro de ello, pero imagino, por ejemplo:

• En la propia ilustración vemos que a Twitter le pasa lo mismo que le pasó a Friendster.

• Plantea a Firefox como el “world dominator”… ¿No era Microsoft? ¿Pasará lo mismo con Apple en unos años? Y no olvidamos a Google, claro.

• Para el caso del cambio de precio del iphone seguro que podéis ofrecer miles de ejemplos parecidos. A mi me pasó con la Sega Dreamcast (sí, sí, yo compré una de las 4 que vendieron).

• Por 25 pesetas la respuesta, decidme nombres de software liberado este último año:
  por ejemplo, el código fuente del uploader de Flickr.

• Yahoo copia a Google, Microsoft copia a Mac, etc…

• Los “Glossy Buttons” han pasado de moda. Tuvo que haber un momento en que se pusieran de moda.

• “Facebook gets bigger and bigger”. “Google gets bigger and bigger” (aunque esto sirve igual para cada año).

• En la propia ilustración dice que “two girls one cup” es el nuevo Goatse.

• La araña de Google indexa… todo en general.

Esto no pretende ser una crítica a la ilustración. Al contrario, creo que es una buena instantánea de lo que está pasando en la red que nos permite iniciar muchas reflexiones al respecto.

Vía: Microsiervos

¿Será esto humor 2.0?

Vía: Ser accesible